\n
![\"USAF1951\"](\"http:\/\/www.optowiki.info\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2013\/06\/USAF1951.png\")
<\/a><\/p>\nDie Targets bestehen aus „Gruppen“ zu je 6 „Elementen“. Die Gruppen sind jeweils auf der Schmalseite nummeriert, die Elemente auf der Längsseite.<\/p>\n
Jedes Element besteht aus drei waagrechten und drei senkrechten Balken. Man sagt die Kamera löst ein Element der Charts auf, wenn man die drei balken sowohl waagrecht als auch senkrecht noch als „drei Stück“ erkennen kann und sie nicht zu einem „Brei“ verschwimmen.<\/p>\n
Vergrössert man die Mitte des obigen charts weiter, erhält man: Was kann man jetzt daraus Ablesen? Nun, wir brauchen noch weitere Informationen, nämlich wie breit denn so ein Balken ist. Wie erwartet sind die Breiten der Balken ganz genau definiert: die Striche in Gruppe group Element element sind nämlich <\/p>\n Dies ist die sog. objektseitige Auflösung, weil offenbar solche Details auf dem Objekt noch erkennbar sind.<\/p>\n Welche bildseitige Auflösung gehört dazu? Wenn die gesamte Sensorbreite M mal größer als der gesamte horizontale Objektausschnitt (= Field Of View<\/a> = FOV<\/a>) ist, so ist auch die bildseitige Auflösung um diesen Faktor M kleiner!<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n USAF-1951 Test-Charts (oder auch USAF-1951 Test-Target) haben Ihrem Namen durch die Entwickler und das Entwicklungsjahr: „United States Air Force 1951“. Die Targets gibt es in diversen Ausf\u00fchrungen, z.b. Chrom auf Glas Sie sehen z.B. vergr\u00f6ssert so aus : (Quelle : Wikipedia) Die Targets bestehen aus „Gruppen“ zu je 6 „Elementen“. Die Gruppen sind jeweils auf der Schmalseite […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":1244,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-197","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.optowiki.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.optowiki.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.optowiki.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.optowiki.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.optowiki.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=197"}],"version-history":[{"count":29,"href":"https:\/\/www.optowiki.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/197\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1515,"href":"https:\/\/www.optowiki.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/197\/revisions\/1515"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.optowiki.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.optowiki.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/a><\/p>\n breit,<\/p>\n<\/div>\n.<\/div>\n große Bildpunkte, läge ein Rechenfehler vor. Wir können nichts kleineres als die Bildpunkte auflösen.<\/div>\n große Bildpunkte, so sind wir mit der Auflösung in etwa in der Größe der Bildpunkte. Besser geht es nicht und das Objektiv das ist mindestens so gut wie der Sensor.<\/div>\n große Bildpunkte, so sind die kleinsten noch erkennbaren Details ca. , also knapp 2 Bildpunkte groß.Hier könnte das Objektiv die Auflösung beschränken. Oder aber es ist nicht perfekt fokussiert.<\/div>\n
\nEtwas verwundern kann im ersten Augenblick, dass weder die Brennweite<\/a> noch die Entfernung in die Berechnung eingeht. In Wirklichkeit sind Brennweite<\/a> und Entfernung aber versteckt in der Rechnung enthalten, weil nämlich durch sie die Vergrößerung<\/a> bestimmt wird. So entspricht der doppelten Entfernung etwa die halbe Vergößerung.
\n
\nDamit man nicht jedesmal die Formel benutzen muss, hier eine Tabelle (Auflösung in ) :
\n <\/p>\nAuflösung des USAF1951 Targets in um<\/h1>\n
\n\n
\n <\/th>\n -2<\/th>\n -1<\/th>\n 0<\/th>\n 1<\/th>\n 2<\/th>\n 3<\/th>\n 4<\/th>\n 5<\/th>\n 6<\/th>\n 7<\/th>\n<\/tr>\n \n 1<\/th>\n 2000,0<\/th>\n 1000,0<\/th>\n 500,0<\/th>\n 250,0<\/th>\n 125,0<\/th>\n 62,5<\/th>\n 31,3<\/th>\n 15,6<\/th>\n 7,8<\/th>\n 3,9<\/th>\n<\/tr>\n \n 2<\/th>\n 1781,8<\/th>\n 890,9<\/th>\n 445,4<\/th>\n 222,7<\/th>\n 111,4<\/th>\n 55,7<\/th>\n 27,8<\/th>\n 13,9<\/th>\n 7,0<\/th>\n 3,5<\/th>\n<\/tr>\n \n 3<\/th>\n 1587,4<\/th>\n 793,7<\/th>\n 396,9<\/th>\n 198,4<\/th>\n 99,2<\/th>\n 49,6<\/th>\n 24,8<\/th>\n 12,4<\/th>\n 6,2<\/th>\n 3,1<\/th>\n<\/tr>\n \n 4<\/th>\n 1414,2<\/th>\n 707,1<\/th>\n 353,6<\/th>\n 176,8<\/th>\n 88,4<\/th>\n 44,2<\/th>\n 22,1<\/th>\n 11,0<\/th>\n 5,5<\/th>\n 2,8<\/th>\n<\/tr>\n \n 5<\/th>\n 1259,9<\/th>\n 630,0<\/th>\n 315,0<\/th>\n 157,5<\/th>\n 78,7<\/th>\n 39,4<\/th>\n 19,7<\/th>\n 9,8<\/th>\n 4,9<\/th>\n 2,5<\/th>\n<\/tr>\n \n 6<\/th>\n 1122,5<\/th>\n 561,2<\/th>\n 280,6<\/th>\n 140,3<\/th>\n 70,2<\/th>\n 35,1<\/th>\n 17,5<\/th>\n 8,8<\/th>\n 4,4<\/th>\n 2,2<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"